氣浮設(shè)備和沉淀池的工藝對比

【資料簡介】

在水處理設(shè)備中，氣浮設(shè)備和沉淀池都用于污水處理，兩者很容易區(qū)分，有時也很難區(qū)分。有自己的特點，下面我們來對比一下。

大致可以分為以下三點:

(1)氣浮設(shè)備是指水中的懸浮物通過微小氣泡分離，適用于活性污泥絮體不易沉淀或膨脹，但產(chǎn)生微小氣泡需要能量，經(jīng)濟成本高。沉淀池是指通過重力分選沉淀水中的雜質(zhì)，分離顆粒密度大于水能沉淀的顆粒，固液分離一般不需要能量，但一般沉淀池占地面積較大。

(2)當水中懸浮物比重較大，下沉速度快或下沉環(huán)境理想(水基本靜止無攪拌)時，可以選擇沉淀池，但要設(shè)計排泥刮泥，保證*；當懸浮物比重較輕時，現(xiàn)場無法提供足夠的停留時間，建議選擇氣浮工藝。

(3)如果兩者都有絮凝加藥過程，沉淀池的電耗相對較小，但加藥成本相對較高。相應(yīng)的氣浮池，由于有回流泵，電耗相對較高，溶氣效果好，加藥成本略低于沉淀。具體工藝選擇應(yīng)根據(jù)業(yè)主要求和現(xiàn)場實際情況進行判斷。

在廢水處理中，沉淀法可靠，運行成本低，但僅用于比重大于或等于水的廢水處理工程。氣浮法效果好，但投資大，運行成本高，專業(yè)性強，管理難度大，但只能用于比例大于或等于水的廢水處理工程。氣浮法和沉淀法的優(yōu)點:氣浮過程中增加了水中的溶解氧，浮渣含氧，不易腐蝕，有利于后續(xù)處理；氣浮池表面負荷高，水力停留時間短，池深淺，體積??；浮渣含水率低，排渣方便；加入絮凝劑處理廢水時，所需用量較少。氣浮法和沉淀法的缺點:耗電量大，比每立方米廢水耗電量大0.02~0.04KWh，運行成本高；當廢水懸浮物濃度高時，減壓釋放器容易堵塞，管理復雜。