據(jù)報道，加拿大多倫多大學(xué)的研究人員近日撤回了一篇文章，原因是他們所使用的細胞系被污染。

這篇題為“Lectin-deficient Calreticulin Retains Full Functionality as a Chaperone for Class I Histocompatibility Molecules”的文章于2008年發(fā)表在《Molecular Biology of the Cell》上。目前已經(jīng)被引用了43次。

這篇文章報道了鈣網(wǎng)蛋白（calreticulin）的兩種凝集素缺陷突變體仍保留了全部功能，可以作為I類組織相容性分子的分子伴侶。不過，研究人員發(fā)現(xiàn)其他研究小組的工作不支持他們的結(jié)論，這促使他們開展調(diào)查。

在撤稿公告中，研究人員表示，他們在原先的突變細胞系中檢測到野生型鈣網(wǎng)蛋白污染的證據(jù)，污染以未知的方式存在。因此，他們決定撤回文章。研究人員將繼續(xù)研究鈣網(wǎng)蛋白與糖蛋白的相互作用，并在不久的將來發(fā)表經(jīng)過全面驗證的結(jié)果。

文章作者David Williams表示，這個細胞系并未用于其他研究。同時，這個錯誤很難被發(fā)現(xiàn)，因為突變質(zhì)粒在轉(zhuǎn)染時具有正確的序列，而被污染的細胞表現(xiàn)出合理的表型。當(dāng)其他研究小組發(fā)表不同結(jié)果時，他們才意識到錯誤的可能性。之后，他們回過頭調(diào)查，比較新創(chuàng)建的突變細胞系和原先的突變細胞系，發(fā)現(xiàn)了錯誤。

Williams指出，他的實驗室已經(jīng)增加了嚴格的步驟，以避免未來再次出現(xiàn)細胞系的意外污染。

細胞系污染，這似乎并不少見。據(jù)估計，20-36%的科學(xué)家使用了污染或錯誤的細胞系。在成千上萬項研究中，人類細胞實際上來自豬、大鼠或小鼠。盡管如此，但是絕大多數(shù)期刊并未進行更正，更不用說撤回。在去年底的一項民意調(diào)查中，55%的受訪者表示，期刊應(yīng)該發(fā)布細胞系污染或錯誤的更正，而40%的人認為撤稿是更好的選擇。

考慮到這一點，撤稿觀察指出，他們對多倫多大學(xué)的研究人員表示贊賞。

為避免類似問題出現(xiàn)，美國國家標準技術(shù)研究院（NIST）建議研究人員采用STR分型來鑒定細胞身份。在ATCC，STR分析使用的是多重PCR（Promega PowerPlex®1.2系統(tǒng)），可以同時擴增8個STR位點加1個性別決定位點Amelogenin。

深圳子科生物科技有限公司報道。