環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號
回放
回放
回放
品牌
潤和環(huán)保
今年5月啟動的第三輪第四批中央生態(tài)環(huán)保督察，已向山西、山東、陜西三省反饋督察情況。從目前反饋的情況來看，本批中央環(huán)保督察更多關(guān)注了水資源管理問題。
6月9日，督察組集中通報了水資源管理領(lǐng)域的典型案例。從晉中焦化企業(yè)違規(guī)取水到東營化工項目侵占河道，從寶雞再生水“統(tǒng)計虛高”到汾陽地下水壓采失實，三省案例雖各有特點，卻在節(jié)水落實層面集中反映了工程推進(jìn)滯后、再生水?dāng)?shù)據(jù)失真、違規(guī)取水監(jiān)管不足等問題。
01 節(jié)水工程：規(guī)劃與落實的"時間差"
節(jié)水，需要工程支撐；但工程建了，卻未必能用得上、用得好。三省案例中，"工程滯后"是共性問題。
山西晉中為治理地下水超采，規(guī)劃了東山供水配套小水網(wǎng)工程，明確2019年前完成13個項目，以壓減地下水4450萬立方米。但截至督察時，平遙縣13個項目還有11個未實施，介休市6個子項目也有2個未完工；2021—2024年，該市僅壓減地下水1394萬立方米，僅為任務(wù)量的31.3%。工程滯后直接導(dǎo)致地下水壓采目標(biāo)成了"數(shù)字游戲"——規(guī)劃的目標(biāo)是壓減，但工程沒建完，壓減量自然"縮水"。
山東東營作為黃河地表水資源超載區(qū)，要求墾利區(qū)勝坨第二污水處理廠配套再生水回用工程2023年投運，但截至督察時該工程仍未運行，365萬立方米/年的節(jié)水任務(wù)徹底落空。更典型的是利津縣：兩個早就在2019年建好的節(jié)水項目(涼水塔節(jié)水消霧項目、污水處理廠再生水回用工程)，卻被"翻出來"重復(fù)上報為"超載區(qū)治理期內(nèi)新增節(jié)水能力"，虛增節(jié)水量533萬立方米/年。
這些案例中，部分節(jié)水工程存在建設(shè)進(jìn)度滯后或建成后未充分利用的情況，反映出規(guī)劃部署與實際推進(jìn)之間存在一定節(jié)奏差異。節(jié)水工程的價值不僅在于規(guī)劃藍(lán)圖，更需要按步驟有序建設(shè)、結(jié)合實際需求合理投用，如此才能讓美好愿景真正轉(zhuǎn)化為可感知的節(jié)水效益。
02 再生水：統(tǒng)計與實際的"兩面性"
再生水利用率，是衡量節(jié)水成效的重要指標(biāo)；但統(tǒng)計數(shù)字好看，實際利用效果未必好。三省案例中，"數(shù)據(jù)失真"是另一個共性問題。
陜西寶雞的再生水統(tǒng)計最典型。按照要求，關(guān)中城市再生水利用率2020年就該達(dá)20%以上。但寶雞千渭之會濕地公園，每年實際用再生水不到6萬噸，寶雞市水利部門卻統(tǒng)計成"超過400萬噸"；渭河陳倉中水公園更為離譜：統(tǒng)計說每年用70萬噸再生水，現(xiàn)場檢查卻發(fā)現(xiàn)管道淤堵、根本無法供水。十里鋪污水處理廠的尾水直排渭河(上游來水足夠用，不需要額外補水)，且未建生態(tài)補水工程，卻被"強行"算成"生態(tài)補水"，2024年虛報了1300余萬立方米——數(shù)據(jù)好看，可濕地沒水喝，河道沒受益。2019年國家有關(guān)部門印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強和規(guī)范非常規(guī)水源統(tǒng)計工作的通知》規(guī)定，污水處理廠尾水直接排入自然水體進(jìn)行生態(tài)補水的，水質(zhì)應(yīng)當(dāng)符合要求，接納水體有生態(tài)補水需求，并通過生態(tài)補水工程實施，才能納入再生水利用統(tǒng)計范圍。
山東東營的節(jié)水?dāng)?shù)據(jù)統(tǒng)計同樣存在一定偏差。當(dāng)?shù)貙?019年已建成投運的節(jié)水項目納入"超載區(qū)治理期內(nèi)新增節(jié)水能力"統(tǒng)計，這種統(tǒng)計方式未能準(zhǔn)確反映實際水資源利用情況——若連再生水的實際使用量都難以清晰界定，精準(zhǔn)推進(jìn)節(jié)水工作的基礎(chǔ)也會受到影響。
再生水作為重要的替代水源，本可為緩解水資源緊張?zhí)峁┯行еС?。若統(tǒng)計數(shù)據(jù)與實際情況存在偏差，不僅可能導(dǎo)致已建成的再生水設(shè)施未能充分發(fā)揮作用，還可能影響其他需要節(jié)水領(lǐng)域的實際用水需求。
03 違規(guī)取水：監(jiān)管與執(zhí)行的"松緊度"
節(jié)水，關(guān)鍵在"管"；但該管的沒管住，違規(guī)取水就成了"老大難"。國家《關(guān)于實行最嚴(yán)格水資源管理制度的意見》要求，在城市公共供水管網(wǎng)能夠滿足用水需要卻通過自備取水設(shè)施取用地下水的，審批機關(guān)不予批準(zhǔn)。本次通報的三省案例中，"監(jiān)管缺位"是第三個共性問題。
山西呂梁的焦化廠最典型。2021年就明確要求用中水，可文水縣金鵬焦化公司2023年中水管道建好了，到2025年3月仍違規(guī)取用地表水95.2萬立方米；介休市昌盛煤氣化公司不用中水，直接打農(nóng)村灌溉井偷地下水，2024年投產(chǎn)以來偷了97.5萬立方米地下水、30.6萬立方米地表水。按理說，違規(guī)取水該嚴(yán)查，可當(dāng)?shù)厮块T卻"以罰代管"——罰完款，該咋取還咋取，地下水還是照樣超采。
陜西銅川的問題更為突出。陜西有色金屬控股集團(tuán)美鑫產(chǎn)業(yè)投資有限公司要打深水井取難以更新的地下水，本不該批，可銅川市行政審批局2025年3月給批了；另一家企業(yè)銘帝集團(tuán)有限公司所在區(qū)域早就有公共供水管網(wǎng)，2019年耀州區(qū)還違規(guī)發(fā)地下水取水證，2024年又續(xù)了證，導(dǎo)致企業(yè)2023年、2024年偷偷取了41萬噸地下水。審批部門在日常監(jiān)管執(zhí)行中存在一定疏漏，對違規(guī)取水行為的發(fā)現(xiàn)與制止未能完全到位，客觀上使得這類問題未能得到及時有效的遏制。
違規(guī)取水現(xiàn)象為何反復(fù)出現(xiàn)？或許與責(zé)任落實的具體細(xì)節(jié)有關(guān)。有些地方在落實"四水四定"(以水定城、以水定地、以水定人、以水定產(chǎn))要求時，可能存在政策理解與執(zhí)行銜接上的不足，對違規(guī)取水行為的日常監(jiān)管力度有待加強，甚至在問題發(fā)現(xiàn)后存在處理偏松的情況。這些細(xì)節(jié)上的疏漏，最終影響了水資源管理的實際效果。
04 寫在最后
此次中央生態(tài)環(huán)保督察通報的典型案例，集中反映了山西、山東、陜西三省在水資源管理，特別是落實最嚴(yán)格水資源管理制度、推進(jìn)節(jié)水工作中存在的突出問題。這些問題不僅違反了《中華人民共和國黃河保護(hù)法》《地下水管理條例》等法律法規(guī)，也制約了黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略的深入實施。
督察組的通報要求各地必須切實扛起責(zé)任，強化水資源剛性約束，真抓實干推進(jìn)節(jié)水工作，確保各項水資源管理政策落到實處、取得實效。督察組表示將進(jìn)一步調(diào)查核實并做好后續(xù)督察工作。
原標(biāo)題：再生水利用率虛報、工程推進(jìn)嚴(yán)重滯后！中央環(huán)保督察最新通報
