提起參加此次尼山論壇,其中還有一段鮮為人知的“秘密”。一個(gè)月前徐祥民參加山東省委宣傳部的會(huì)議,當(dāng)時(shí)山東省委宣傳部副部長(zhǎng)、尼山論壇組委會(huì)秘書處秘書長(zhǎng)徐向紅正在召開關(guān)于尼山論壇的協(xié)調(diào)會(huì)議,徐祥民提出了關(guān)于綠色法制的個(gè)人見(jiàn)解,引起了徐向紅的關(guān)注,并單獨(dú)設(shè)立“綠色法律”課題。尼山論壇由原來(lái)的九個(gè)課題增加為十個(gè)課題,徐祥民受邀參加此次論壇。他對(duì)此幽默地稱自己為“尼山論壇的入侵者”。
作為“入侵者”,徐祥民認(rèn)為,綠色發(fā)展是科學(xué)發(fā)展觀中永續(xù)發(fā)展的形象說(shuō)法,是借用綠色的生命寓意來(lái)表達(dá)的發(fā)展觀。而綠色發(fā)展法是防止綠色消退的法,也就是防止?fàn)I建發(fā)展破壞環(huán)境的法,是發(fā)展觀下的環(huán)境損害預(yù)防法,是環(huán)境損害救治法,是“統(tǒng)籌”經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)“‘五位一體’總體布局”的法。
徐祥民說(shuō),如果不能及時(shí)有效地救治已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境損害,阻止已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境損害的擴(kuò)大,不能恢復(fù)大地對(duì)于人類生存和發(fā)展所必需的綠色,就談不上綠色發(fā)展。因此綠色法制才能推動(dòng)綠色發(fā)展。
而綠色發(fā)展需要法律調(diào)整利益關(guān)系。徐祥民分析說(shuō),目前我國(guó)環(huán)境責(zé)任主體之間的利益關(guān)系有“搭便車”和“攀弱”兩種心態(tài)。“搭便車”者的想法是,我不用做,別人會(huì)做。他們都希望其他人做環(huán)保英雄,承受防止、治理環(huán)境損害,阻止環(huán)境損害擴(kuò)大的犧牲。“攀弱”者的想法是,別人做我才做。那些在財(cái)力、技術(shù)等方面處于優(yōu)勢(shì)地位的環(huán)境消費(fèi)利益主體希望所有能夠找到的處于同一個(gè)環(huán)境利益共同體中的人,一起實(shí)施防治環(huán)境損害的行動(dòng),一起承擔(dān)甚至平均分擔(dān)防治環(huán)境損害的負(fù)擔(dān)。
“而環(huán)境保護(hù)犧牲者與‘受益者’之間有棄家、棄業(yè)、降產(chǎn)、轉(zhuǎn)產(chǎn)四種關(guān)系。”徐祥民表示,為了保護(hù)我們的環(huán)境,實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展,必須做到以上四點(diǎn):對(duì)于“自然保護(hù)區(qū)”,人們?yōu)榱吮Wo(hù)環(huán)境從世代居住的家園移出,遷移到環(huán)境許可的地方;為了保護(hù)瀕危物種,而放棄原本從事的或世代作為生計(jì)來(lái)源的特種生產(chǎn)活動(dòng);為了保護(hù)水源河流流域不受污染,人類主動(dòng)降低生產(chǎn)性建設(shè),減少生活設(shè)施等的建造;為了保護(hù)被劃為保護(hù)區(qū)的區(qū)域內(nèi)的原有產(chǎn)業(yè),我們放棄長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè),轉(zhuǎn)而從事新的產(chǎn)業(yè)。
“所以綠色發(fā)展需要法律的強(qiáng)制推行。只用通過(guò)法律對(duì)環(huán)境消費(fèi)利益主體實(shí)行約束,才能保住我們的綠色家園。”徐祥民說(shuō),法律具有規(guī)范性和國(guó)家強(qiáng)制性,具有對(duì)營(yíng)建發(fā)展參與者施加普遍約束的功能,可以“高保真”地轉(zhuǎn)化環(huán)境的硬約束。借助于法律,一定主權(quán)國(guó)家可以通過(guò)與其他國(guó)家結(jié)成聯(lián)合的方式應(yīng)對(duì)一國(guó)不能單獨(dú)應(yīng)對(duì)的環(huán)境硬約束,預(yù)防環(huán)境損害,救治已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境損害,阻止已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境損害的擴(kuò)大。
原標(biāo)題:尼山“論劍”:專家談環(huán)保需用綠色法制推進(jìn)綠色發(fā)展